可能大家都知道,智能手機(jī)行業(yè)競爭非常激烈,已經(jīng)戰(zhàn)成紅海。事實上,在電視行業(yè)中競爭同樣很激烈,由于智能電視的大力普及,互聯(lián)網(wǎng)品牌電視接二連三的誕生,使得智能電視行業(yè)的競爭也達(dá)到了前所未有的激烈,這也使得電視的價格蹭蹭的往下掉。
如今配置強(qiáng)悍、系統(tǒng)強(qiáng)大、超過40英寸大屏幕電視售價竟然都跌倒了2000元以下,這在以前是不敢想象的,比如小米電視2以及酷開A43都是目前是市面上比較火爆比較主流的2000元以下熱銷產(chǎn)品,這就給消費者制造了難題,購買產(chǎn)品時,怎么選?事實上,消費者在購買電視時也是經(jīng)常對比的,那么,下面我們就來全面對比一下小米電視2和酷開A43,同樣1999元的售價,看看哪款更值得選購。
首先我們來看看電視面板,作為電視的門面,電視面板不僅影響著外觀,同時還直接影響著電視畫面的質(zhì)量。酷開A43統(tǒng)一采用LG Display提供的IPS硬屏設(shè),而小米則采用的是SDP屏幕設(shè)計,稍微了解一點液晶面板知識的用戶都知道,LG Display IPS面板更純正,技術(shù)更成熟。
在屏幕邊框上,小米電視2和酷開A43的整體造型還是非常相似的,只是在材質(zhì)的應(yīng)用上,有所區(qū)別,小米電視2采用的是烤漆加金屬底座,而酷開A43則采用是窄邊框搭載全金屬底座的設(shè)計風(fēng)格,金屬光澤比較亮,品質(zhì)感更高一些。
值得注意的是,酷開A43的邊框非常的窄,幾乎是小米電視2的一半,這對于產(chǎn)品設(shè)計的工藝要求還是比較高的,更加時尚一點。這款電視也是獲得了國際紅點設(shè)計大獎,是對于其工業(yè)設(shè)計的肯定。
而在接口方面,酷開A43更加體現(xiàn)出了互聯(lián)網(wǎng)電視的特性,平整的背面幾乎沒有任何接口,而小米電視則是配置了相當(dāng)多的接口,但從接口上來說,不愿意相信這是一款互聯(lián)網(wǎng)電視。
從使用體驗上來看,酷開A43似乎更加流暢一點,這從電視開機(jī)時間就可以體現(xiàn)出來。小米電視2在徹底斷開電源后,開機(jī)需要經(jīng)30秒,而酷開A43在同樣的條件下不超過6秒就可以開啟。小米電視采用的是基于Android平臺MIUI TV系統(tǒng),而酷開則是采用的自家開發(fā)的酷開系統(tǒng)。相比而言,小米電視在系統(tǒng)界面很統(tǒng)一,上手難度不高,而酷開系統(tǒng)則是提供了老人、兒童、年輕人三種模式,系統(tǒng)劃分更加清楚,更加人性化,而三種模式也是針對相應(yīng)人群不論是在內(nèi)容以及健康等角度都進(jìn)行了人性化的歸類。
在性能方面,小米電視2與酷開A43差距不是很大,兩者表現(xiàn)都是很出色,無論是切換照片還是播放視頻,均很流暢。
簡單的對比了這兩款電視后,我們確實能夠感受到這款電視的出色,只是相比而言,外觀設(shè)計、工業(yè)水準(zhǔn)以及材質(zhì)應(yīng)用等方面,酷開A43要強(qiáng)于小米電視2。但是,我們也知道,影響消費者購買一款產(chǎn)品的因素有很多,在兩款產(chǎn)品差距不是非常大的情況,選擇哪一款產(chǎn)品,就要看消費者自己的選擇了。


